第14級9号、330万円（和解・物損含む）の解決事例

①後遺障害認定のポイント
依頼を受ける前に異議（被害者請求）により第14級9号の認定を受けておられましたが、
（1）「頚椎捻挫・腰椎捻挫の症状の推移について」によれば、項頚部痛は、初診時「有」、終診時「有」、初診時から終診時までの推移について「不変」とされていたこと
（2）症状固定後日以降も通院を継続していたこと
が認定のポイントであったと考えます。

②過失割合のポイント
追突の事案であり、被害者の過失がないことに争いはありませんでした。

③損害額のポイント
（1）評価損について
修理代金の20％とする和解案を示していただくことができました。
車種、初度登録からの期間、走行距離、損傷程度等がポイントになったものと考えます。
（2）傷害慰謝料について
100万円の和解案を示していただくことができました。
受傷内容・程度、治療経過等がポイントになったものと考えます。
（3）逸失利益について
公務員でしたが、労働能力喪失率を5％、労働能力喪失期間を5年とする和解案を示していただくことができました。
技術職員であり、後遺障害により職務に多大な支障が認められたことがポイントであったと考えます。