第12級6号（被害者請求）・1450万円（和解）の解決事例

①後遺障害認定のポイント
骨折状況等を勘案すれば、本件事故によって後遺障害診断書に記載されているような高度の可動域制限を生じるものとは捉え難いとして、第14級9号の認定（事前認定）を受けましたが、医師と面談を行い、診断書を追加した上で、異議（被害者請求）の申立を行い、第12級6号の認定を受けました。
（1）追加の診断書を提出したこと
（2）機能障害について、右手舟状骨骨折及びこれに対する手術等の治療に伴う拘縮と捉えられたこと
等が第12級6号の認定のポイントであったと考えます。

②過失割合のポイント
10％の過失相殺をする和解案が示されました。
直進車・右折車ともに交差点を青信号で進入した事案であり、判例タイムズ38図【107】（基本20対80）を参照する事案でしたが、
（1）ドライブレコーダーを提出したこと
（2）右折車の合図が明確に撮影されておらず、速度が速かったと認められたこと
等がポイントであったと考えます。

③損害額のポイント
逸失利益について、基礎収入を賃金センサス（男性・学歴計・全年齢）、労働能力喪失率を14％、労働能力喪失期間を35年とする和解案を示していただくことができました。
（1）事故の前年の年齢は、29歳であり、若年者であると認められること
（2）事故の年の年収は、賃金センサスと大差がない金額であること
（3）後遺障害の内容が機能障害であり、器質的変化によることが明確であり、労働能力喪失期間を制限する理由がないこと
等がポイントであったと考えます。