第12級13号認定（事前認定）・760万円（和解）の解決事例

①後遺障害認定のポイント
事前認定において、後頚部痛、眩暈の症状について、第12級13号の認定を受けることができました。
(１)頭部画像上、脳損傷後の所見として、脳挫傷痕の残存が認められたこと
(２)初診時の意識障害なしとの所見があること
(３)「頭部外傷後の意識障害についての所見」において、運動機能はすべて「正常」、身の回り動作能力はすべて「自立」とされていたこと
(４)「日常生活状況報告」上の記載内容から明らかな精神症状や運動麻痺等が残存しているものとは捉えられないと判断されたこと
が第12級13号と認定されたポイントであったと考えます。

②過失割合のポイント
被告らから60％の過失相殺が主張されました（示談交渉時は50％）が、裁判所から過失相殺を35%とする案を提示していただくことができました。
(１)加害者の車が優先道路を進行しており、判例タイムズ38【246】（イ）を基本とすべきと判断されたこと
(２)加害者は、横断歩道のすぐ横の交差点側を対向車線側から横断していた被害者（原告）が運転する自転車に衝突するまで気付かなかったという脇見運転に比すべき前方不注視の過失を犯していると判断されたこと
(３)被害者は、横断歩道を横断しており、横断歩道通行の修正要素が認められたこと
(４)被害者の年齢が満64歳であったこと
がポイントであったと考えます。

③損害額のポイント
(１)休業損害について
128万2564円とする案を提示していただくことができました。
(ⅰ)18日の入院が認められること
(ⅱ)症状としてはめまいが主訴であったこと
がポイントであったと考えます。
(２)逸失利益について
基礎収入について賃金センサス（女性・学歴計・全年齢）、労働能力喪失率について14％、労働能力喪失期間について12年とする和解案を提示していただくことができました。
(ⅰ)パート収入に減額がないとしても、めまいの症状が残り、家事労働が相当制限されていると認められたこと
(ⅱ)脳挫傷痕が残り、脳外傷などの器質的な原因が判明していたこと
がポイントであったと考えます。